Packa, piszesz strasznie ogólnie. Petzl, owszem, robi dobre czołówki ale nie można powiedzieć, że PETZLE są mocne. Jest wiele modeli i niektóre są słabieńkie i podstawowe, inne zaawansowane. No ale mniejsza. Petzl wyrobił sobie opinie i markę nie bez powodu. Goniony jest jednak przez konkurencję, którą głównie stanowi Black Diamond.
Inną godną polecenia firmą jest Fenix lub podchodząc bardziej budżetowo - mactronic.
Po kolei. Zależy do czego potrzebujesz czołówki, jakiego światła oczekujesz. Czy planujesz używać je w terenie ci znanym, czy przewidujesz np. nocne wyszukiwanie szlaku w terenie zupełnie nieznanym? Preferujesz światło rozproszone, równomiernie oświetlające wszystko wokół czy inne, bardziej skupione w jednym punkcie?
Petzl nie wiedzieć czemu robi 90% latarek z klasą wodoodporności ipx4. Jest to klasa gwarantująca odporność na zachlapania z każdej strony, czasami nazywana deszczoodporną. Czy ja ze swoim Petzlem bym wyszedł na mocną zlewę? Trochę bym się bał, jednak wiem, że Tikka R+ wytrzymała podczas testów 10godzin mżawki. Śmiało bym za to wyszedł z Black Diamondem Stormem (ipx7), który jest chyba najbardziej udaną czołówką BD.
Sam używam jednak Petzla Tikka R+ i podstawowej Tikkiny 2. Pierwsza to moja podstawowa latarka podczas trekingów, marszy nocnych itp. Dość świeży zakup, jak na razie jestem nią zachwycony. Rozproszone światło, równomiernie oświetlające to co przede mną, sensor światła oszczędzający baterię,
pełna stabilizacja oświetlenia, własne programowanie trybów świecenia (Petzl OS). Tikkina 2 to moja latareczka do prac obozowych, służy jako lampka namiotowa, dobra żeby skoczyć do piwnicy itp. W teren nieznany za słaba zdecydowanie. Szlaku po nocy się z nią nie znajdzie.
Przy wyborze latarki postanowiłem na pełną stabilizację oświetlenia. Co ro takiego? Ano to, że producenci latarek szczycą się coraz to większymi mocami swoich diod. 90 lumenów, 100, 150... ble ble. Co z tego, skoro deklarowane maksymalne światło mamy przez 10 minut a potem stopniowo spada jego moc wraz ze spadkiem naładowania baterii/akumulatorów? Dlatego też czytać możemy: 90 lumenów, 130 godzin pracy! Tak, 90 lumenów w trybie najsilniejszym, 130 godzin pracy w najsłabszym. Po 10 godzinach moc czołówki spada o 70% i spadać będzie dalej. Pic na wodę, podziękowałem.
BD Storm stabilizację ma przez pierwszą godzinę, potem moc spada. Tikka R+, którą posiadam ma pełną stabilizację czyli będzie mi świecić deklarowany czas tak samo od początku do końca. Jak zaprogramuje sobie na kompie jej najsłabszy tryb 7-30 lumenów, to świecić mi będzie 24 godziny + 1h rezerwy. Jak zaprogramuję sobie tryb najsilniejszy na maksymalną moc to będzie mi świecić z mocą maksymalną przez te 3.5h + godzina rezerwy.
Ludzie marudzą, że krótko świeci, no cóż - ciekawe ile by świeciła konkurencja na zwykłych bateriach przy takiej mocy i pełnej stabilizacji (Tikka ma akumulator, który można ładować normalną ładowarką do telefonu).
To tak ogólnie, temat rzeka. Polecam stronkę Dominika:
http://www.light-test.info/Testy mojej Tikki:
http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=plI storma:
http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=pl
Obecnie rynek jest wręcz zalany tym sprzętem, a opinii na ich temat jest mało, więc postanowiłem zapytać tutaj. Pewnie niejedno z Was ma taką latarkę, więc liczę na Wasze prawdziwe opinie (sklepy niestety minusów nie podają).
